是谁憎恨刘醇逸？
编者按：刘醇逸是美籍华人，现任纽约市议员、纽约市政府审计长。在2008年5月发生的法拉盛事件中，刘醇逸公开表示不支持法轮功的破坏行径，并接见了在法拉盛抗议法轮功的华人，由此“得罪”了法轮功。2009年，在刘醇逸竞选纽约市政府审计长期间，法轮功对其进行了恶毒攻击，《大纪元时报》不断发表文章栽赃诬蔑，千方百计妄图阻止其当选。2009年11月3日，刘醇逸以高票当选纽约市政府审计长，成为纽约百年历史上第一位亚裔审计长，同时也成为第一个当选纽约市市级公职的华人。2009年5月1日，美国《纽约观察者》对法轮功如何攻击刘醇逸进行了报道，认为法轮功的批评毫无根据，是对刘醇逸的诽谤，并揭露了《大纪元时报》与法轮功之间不可告人的关系。
我们关于刘醇逸的报道，像其它媒体对刘的报道一样，招致了批评家非同寻常的刻薄攻击。
有时，这些批评家提到刘醇逸的父亲曾被判银行诈骗罪的事。但通常，对这个台湾出生、身为皇后区市议会议员的刘醇逸的批评都找不到实际根据，这相当于诽谤。
大部分反刘醇逸的批评都大同小异，而且似乎都来源于一场跟市政府无关并且还在进行中的冲突。
这些批评本质上是相似的，至少那些经常出现在《大纪元时报》上的关于刘醇逸的报道是这样的。《大纪元时报》是法轮功学员于2000年在纽约创办的。这是一份看起来很专业的大报，在法拉盛和整个城市都能看到。对随意翻阅的读者来说，谁也看不出它竟与法轮功有关。它是由那些根本不喜欢刘醇逸的人运营的。
曼哈顿的新闻周刊有这样的头条：“批评家称法拉盛政治家助长‘暴君作恶’”，“来自台湾的纽约政客似乎对美国对台政策讨论不感兴趣。”
法轮功是中国的一个精神运动，在过去的十年一直是政府打击的对象。（他们的美国网站就在这里）
法轮功在纽约联合广场公园及其它大型户外场所定期组织夸张的示威，以吸引路人对其所受镇压的注意。其它任何地方的示威游行都不会像他们这样宣传：他们把活动标榜为庆祝活动，比如说“中国新年晚会”—— 结果在某种程度上却是对酷刑和暴行的描述。
2008年7月，一些法轮功练习者在刘醇逸所在区的法拉盛街道上举行抗议。该事件导致了一些示威者和当地居民的冲突，而冲突的原因按照《大纪元时报》的报道，是法轮功指责批评者们“同情”“中共”并骚扰法轮功。
据《大纪元时报》报道，刘醇逸会见了法轮功成员，但最终站到了批评法轮功的当地居民一边。在法轮功的眼中，刘醇逸是在支持中共，并且在精神上也是如此。（和我交谈过的一位《大纪元时报》记者说，该报纸不直接隶属于法轮功——维基百科暗示说可以就此进行更深入的挖掘——他说他还有其它对刘醇逸不利的资料，并且说起来好像大家都知道一样。）
这里有一个非常详尽的针对该事件的评论，一位名叫Don'tHateMeLoveMe的作者于2009年4月15日在每日政治上发文。这个人说：“法拉盛攻击事件的受害者曾试图多次会见议员刘醇逸和州众议员杨爱伦，但均告失败。后来他们发现，刘醇逸和杨爱伦已经与据称在法拉盛袭击法轮功学员的人进行了会面。”
Don'tHateMeLoveMe接着说：“法轮功学员找到刘醇逸的办公室，希望提交他们的控诉，并得到刘的支持。刘把他们踢出了办公室，并说：‘再见！再见！再见！。’刘醇逸当面告诉我，他对此事不会做任何回应。他是一个小人，不要相信这个混蛋。”
刘醇逸和法轮功成员的会面刚好发生在刘的前助手、州众议员杨爱伦正全力准备她的首次连任竞选的时候。
由于种种原因，杨爱伦那年在竞选中输给了孟昭文（前众议员的女儿，一开始就领先于杨）。《大纪元时报》持续的、耸人听闻的负面报道令杨的各种努力付之东流。孟并没有把自己卷入法轮功的争端中，她碰巧也是亚洲人，她谨慎地把自己塑造成一个众议员形象，而不是亚洲人的使者。[Page]
这个策略奏效了。我在大纪元时代上只能找到3篇关于孟的报道。
刘醇逸只好接受了这样一个事实：有一群人非常不喜欢他，而且嘴上也不留情。
“踢出去”事件对刘醇逸竞选市政厅审计长的直接影响是，他看到大门外有一群挥舞横幅的反刘示威者。在一些记者和支持者的簇拥下，刘醇逸冷静地向他们招手，微笑，并解释说，他们是他的“朋友”，“无处不在”地跟着他。
刘醇逸的竞选团队不愿对此事发表评论。
我们关于刘醇逸的报道，像其它媒体对刘的报道一样，招致了批评家非同寻常的刻薄攻击。
有时，这些批评家提到刘醇逸的父亲曾被判银行诈骗罪的事。但通常，对这个台湾出生、身为皇后区市议会议员的刘醇逸的批评都找不到实际根据，这相当于诽谤。
大部分反刘醇逸的批评都大同小异，而且似乎都来源于一场跟市政府无关并且还在进行中的冲突。
这些批评本质上是相似的，至少那些经常出现在《大纪元时报》上的关于刘醇逸的报道是这样的。《大纪元时报》是法轮功学员于2000年在纽约创办的。这是一份看起来很专业的大报，在法拉盛和整个城市都能看到。对随意翻阅的读者来说，谁也看不出它竟与法轮功有关。它是由那些根本不喜欢刘醇逸的人运营的。
曼哈顿的新闻周刊有这样的头条：“批评家称法拉盛政治家助长‘暴君作恶’”，“来自台湾的纽约政客似乎对美国对台政策讨论不感兴趣。”
法轮功是中国的一个精神运动，在过去的十年一直是政府打击的对象。（他们的美国网站就在这里）
法轮功在纽约联合广场公园及其它大型户外场所定期组织夸张的示威，以吸引路人对其所受镇压的注意。其它任何地方的示威游行都不会像他们这样宣传：他们把活动标榜为庆祝活动，比如说“中国新年晚会”—— 结果在某种程度上却是对酷刑和暴行的描述。
2008年7月，一些法轮功练习者在刘醇逸所在区的法拉盛街道上举行抗议。该事件导致了一些示威者和当地居民的冲突，而冲突的原因按照《大纪元时报》的报道，是法轮功指责批评者们“同情”“中共”并骚扰法轮功。
据《大纪元时报》报道，刘醇逸会见了法轮功成员，但最终站到了批评法轮功的当地居民一边。在法轮功的眼中，刘醇逸是在支持中共，并且在精神上也是如此。（和我交谈过的一位《大纪元时报》记者说，该报纸不直接隶属于法轮功——维基百科暗示说可以就此进行更深入的挖掘——他说他还有其它对刘醇逸不利的资料，并且说起来好像大家都知道一样。）
这里有一个非常详尽的针对该事件的评论，一位名叫Don'tHateMeLoveMe的作者于2009年4月15日在每日政治上发文。这个人说：“法拉盛攻击事件的受害者曾试图多次会见议员刘醇逸和州众议员杨爱伦，但均告失败。后来他们发现，刘醇逸和杨爱伦已经与据称在法拉盛袭击法轮功学员的人进行了会面。”
Don'tHateMeLoveMe接着说：“法轮功学员找到刘醇逸的办公室，希望提交他们的控诉，并得到刘的支持。刘把他们踢出了办公室，并说：‘再见！再见！再见！。’刘醇逸当面告诉我，他对此事不会做任何回应。他是一个小人，不要相信这个混蛋。”
刘醇逸和法轮功成员的会面刚好发生在刘的前助手、州众议员杨爱伦正全力准备她的首次连任竞选的时候。
由于种种原因，杨爱伦那年在竞选中输给了孟昭文（前众议员的女儿，一开始就领先于杨）。《大纪元时报》持续的、耸人听闻的负面报道令杨的各种努力付之东流。孟并没有把自己卷入法轮功的争端中，她碰巧也是亚洲人，她谨慎地把自己塑造成一个众议员形象，而不是亚洲人的使者。[Page]
这个策略奏效了。我在大纪元时代上只能找到3篇关于孟的报道。
刘醇逸只好接受了这样一个事实：有一群人非常不喜欢他，而且嘴上也不留情。
“踢出去”事件对刘醇逸竞选市政厅审计长的直接影响是，他看到大门外有一群挥舞横幅的反刘示威者。在一些记者和支持者的簇拥下，刘醇逸冷静地向他们招手，微笑，并解释说，他们是他的“朋友”，“无处不在”地跟着他。
刘醇逸的竞选团队不愿对此事发表评论。
原文网址：http://www.observer.com/3343/who-hates-john-liu