法轮功媒体惹事生非
编者按：2006年5月16日，美国的《新美国媒体》官方网站刊发了记者Eugenia Chien的新闻分析文章，引述多位美国专家学者的观点，认为大纪元时报是法轮功的“喉舌”，它“没有遵循新闻行业专业和客观的基本标准”，其可信度“大打折扣”，“他们是搬起石头砸自己的脚”。
编者的话：在上个月中国国家主席胡锦涛对白宫进行访问时，一个人对其大声抗议。这个人不单单引起了人们对中国严厉对待法轮功信徒的注意，也引起了人们对一个与该精神团体相关的日渐发展的美国媒体公司的关注。Eugenia Chien是一名记者，同时也是一名供职于《新美国媒体》的中国媒体监督员。
旧金山——直到上个月一个法轮功抗议者通过媒体大纪元时报对正在白宫访问的中国国家主席胡锦涛进行抗议，中国以外的海外人士才都了解了该报纸和该精神团体的关系。
“布什总统，请立刻停止胡锦涛对法轮功的迫害！停止谋杀！”王（指王文怡，编者注）在被护送走之前大声喊到。
在那次事件后的采访中，王告诉国际媒体说，她的抗议是源于对发生在中国并被媒体广泛关注的苏家屯事件的关心。大纪元时报已经大肆报道了中国共产党在苏家屯事件中对法轮功信徒的迫害。
宗教团体和政治运动历史性地将媒体作为其表达观点的方式。但是，纽约的大纪元时报通过大量分发报纸而进入到中国社区，并以一个独特而有影响的方式这个让严阵以待并计划让世界听到其声音的宗教团体团结一致。但同时一些评论家也对该报纸的可信性提出质疑。
在法轮功被取缔后，一群身为法轮功信徒的海外华人于2000年在亚特兰大创立了大纪元时报。根据该报网站，其宗旨为“维护全人类的价值观、权利和自由”。
大纪元时报已经在世界上超过30个国家和地区发行刊物，每周的发行量是150万份。正如很多族裔报纸一样，它是不受发行量稽核机构所审查的。2004年，该报纸的英文版本在纽约启动，并且迅速发展。根据该报纸的说法，仅仅在纽约，一周就可以发行15万份，除此之外还有4万份是送货上门的。
大纪元时报的中文版分散在包括洛杉矶、波士顿、华盛顿特区和休斯顿在内的超过500个美国城市的中式餐馆、超市以及中文书店中。而一些显眼的英文版报纸的报摊则设置在绿树成荫的郊区人行道上以及闹市区。
一些华人社区的人将大纪元时报视为一家不受中国政府控制的报刊。但其他人则把该报纸视为法轮功的喉舌。
该报纸频繁发表对中国表示不满的评论并且着重报道侵犯人权方面的内容，尤其是针对法轮功信徒的人权侵犯。新闻报道经常包含法轮功信徒被殴打的相关图片。
典型的是，这个16页的大纪元报纸还编排了主流新闻专线故事。这和社区报纸有些类似，都有关于当地学校预算表的报道、食谱秘方以及社区爵士音乐会日程安排。
该报纸还否认了和法轮功有任何关系。
大纪元时报新闻发言人斯蒂芬·格雷戈里说：“我们不是法轮功资助的，我们不为法轮功说话，我们也不代表法轮功。”
大纪元时报并不是唯一的一家由宗教团体掌控的报纸。实际上，由基督教会、科学家建立的基督教科学箴言报以及由盐湖城摩门教建立的犹他州新闻，还有统一教会成立的华盛顿时报，都是宗教团体建立报刊的突出例子。
虽然一些这样的报刊会因回避其上级组织的负面新闻而受到批判，但他们大多数被视为独立机构。
斯坦福大学的通讯技术教授兼约翰骑士新闻协会的主管詹姆斯·贝廷格说：“基督教科学箴言报被认为是最公平、严肃、客观的报纸之一。”
虽然华盛顿时报被视为保守的，但詹姆斯·贝廷格说这并不会改变教义。
华盛顿时报的总编辑弗兰·库姆斯说：“华盛顿时报的所有者一直都在保障着报纸的独立编辑，这个惯例19年都没有改变。”
与此相反，许多海外华人社区的人都把大纪元时报视为法轮功的报纸。[Page]
杜克大学的中国媒体和通讯技术研究主任刘康说：“在中国大陆读者的眼中，这是法轮功组织的一种宣传方式，它并没有被人们视为独立的客观新闻媒体。”
詹姆斯·贝廷格说：“即使大纪元时报和法轮功没有联系，如果他们还是一直以同一个视角报道法轮功，或者不对法轮功写出批判性的文章，人们也会觉得该报纸不可信。”
包括刘康在内的许多大纪元时报的评论家，都认为该报纸没有遵循新闻行业专业和客观方面的基本标准。
在该报纸关于践踏人权的报道方面，很多新闻来源均未提及。比如，关于王在白宫前高声抗议的那篇文章中，医院里的提供消息者不明确，那名法轮功研究者的姓名也未透露，他们之间的电话交谈笔录竟然被用来支持苏家屯事件的说法。大纪元时报的新闻主任辛迪·古说，该报纸需要保护消息提供者的身份。
辛迪·古说：“我们在交谈的原始记录中都有那家医院人员的名单，但出于安全考虑我们不能公布其姓名。”
斯蒂芬·格雷戈里将该报描述为拥有同样捍卫人权热情的人经营的新企业。他说很多大纪元时报工作人员都是兼职的，他们的收入都来自广告。
王和斯蒂芬·格雷戈里说他们和苏家屯事件的目击者密切合作，让人们都注意到中国严重的侵犯人权问题。
斯蒂芬·格雷戈里说他与王的抗议可能带来的负面影响没有任何关系。
“如果我们在白宫没有使用媒体途径，那就没有这么糟糕了”斯蒂芬·格雷戈里说，“这并不会对我们报纸的可信度造成消极影响——我们的报道代表了报道本身。”
杜克大学的刘康还是对此表示怀疑，他说：“作为媒体行业，大纪元时报的可信度已经大打折扣，我认为他们是搬起石头砸自己的脚。”
编者的话：在上个月中国国家主席胡锦涛对白宫进行访问时，一个人对其大声抗议。这个人不单单引起了人们对中国严厉对待法轮功信徒的注意，也引起了人们对一个与该精神团体相关的日渐发展的美国媒体公司的关注。Eugenia Chien是一名记者，同时也是一名供职于《新美国媒体》的中国媒体监督员。
旧金山——直到上个月一个法轮功抗议者通过媒体大纪元时报对正在白宫访问的中国国家主席胡锦涛进行抗议，中国以外的海外人士才都了解了该报纸和该精神团体的关系。
“布什总统，请立刻停止胡锦涛对法轮功的迫害！停止谋杀！”王（指王文怡，编者注）在被护送走之前大声喊到。
在那次事件后的采访中，王告诉国际媒体说，她的抗议是源于对发生在中国并被媒体广泛关注的苏家屯事件的关心。大纪元时报已经大肆报道了中国共产党在苏家屯事件中对法轮功信徒的迫害。
宗教团体和政治运动历史性地将媒体作为其表达观点的方式。但是，纽约的大纪元时报通过大量分发报纸而进入到中国社区，并以一个独特而有影响的方式这个让严阵以待并计划让世界听到其声音的宗教团体团结一致。但同时一些评论家也对该报纸的可信性提出质疑。
在法轮功被取缔后，一群身为法轮功信徒的海外华人于2000年在亚特兰大创立了大纪元时报。根据该报网站，其宗旨为“维护全人类的价值观、权利和自由”。
大纪元时报已经在世界上超过30个国家和地区发行刊物，每周的发行量是150万份。正如很多族裔报纸一样，它是不受发行量稽核机构所审查的。2004年，该报纸的英文版本在纽约启动，并且迅速发展。根据该报纸的说法，仅仅在纽约，一周就可以发行15万份，除此之外还有4万份是送货上门的。
大纪元时报的中文版分散在包括洛杉矶、波士顿、华盛顿特区和休斯顿在内的超过500个美国城市的中式餐馆、超市以及中文书店中。而一些显眼的英文版报纸的报摊则设置在绿树成荫的郊区人行道上以及闹市区。
一些华人社区的人将大纪元时报视为一家不受中国政府控制的报刊。但其他人则把该报纸视为法轮功的喉舌。
该报纸频繁发表对中国表示不满的评论并且着重报道侵犯人权方面的内容，尤其是针对法轮功信徒的人权侵犯。新闻报道经常包含法轮功信徒被殴打的相关图片。
典型的是，这个16页的大纪元报纸还编排了主流新闻专线故事。这和社区报纸有些类似，都有关于当地学校预算表的报道、食谱秘方以及社区爵士音乐会日程安排。
该报纸还否认了和法轮功有任何关系。
大纪元时报新闻发言人斯蒂芬·格雷戈里说：“我们不是法轮功资助的，我们不为法轮功说话，我们也不代表法轮功。”
大纪元时报并不是唯一的一家由宗教团体掌控的报纸。实际上，由基督教会、科学家建立的基督教科学箴言报以及由盐湖城摩门教建立的犹他州新闻，还有统一教会成立的华盛顿时报，都是宗教团体建立报刊的突出例子。
虽然一些这样的报刊会因回避其上级组织的负面新闻而受到批判，但他们大多数被视为独立机构。
斯坦福大学的通讯技术教授兼约翰骑士新闻协会的主管詹姆斯·贝廷格说：“基督教科学箴言报被认为是最公平、严肃、客观的报纸之一。”
虽然华盛顿时报被视为保守的，但詹姆斯·贝廷格说这并不会改变教义。
华盛顿时报的总编辑弗兰·库姆斯说：“华盛顿时报的所有者一直都在保障着报纸的独立编辑，这个惯例19年都没有改变。”
与此相反，许多海外华人社区的人都把大纪元时报视为法轮功的报纸。[Page]
杜克大学的中国媒体和通讯技术研究主任刘康说：“在中国大陆读者的眼中，这是法轮功组织的一种宣传方式，它并没有被人们视为独立的客观新闻媒体。”
詹姆斯·贝廷格说：“即使大纪元时报和法轮功没有联系，如果他们还是一直以同一个视角报道法轮功，或者不对法轮功写出批判性的文章，人们也会觉得该报纸不可信。”
包括刘康在内的许多大纪元时报的评论家，都认为该报纸没有遵循新闻行业专业和客观方面的基本标准。
在该报纸关于践踏人权的报道方面，很多新闻来源均未提及。比如，关于王在白宫前高声抗议的那篇文章中，医院里的提供消息者不明确，那名法轮功研究者的姓名也未透露，他们之间的电话交谈笔录竟然被用来支持苏家屯事件的说法。大纪元时报的新闻主任辛迪·古说，该报纸需要保护消息提供者的身份。
辛迪·古说：“我们在交谈的原始记录中都有那家医院人员的名单，但出于安全考虑我们不能公布其姓名。”
斯蒂芬·格雷戈里将该报描述为拥有同样捍卫人权热情的人经营的新企业。他说很多大纪元时报工作人员都是兼职的，他们的收入都来自广告。
王和斯蒂芬·格雷戈里说他们和苏家屯事件的目击者密切合作，让人们都注意到中国严重的侵犯人权问题。
斯蒂芬·格雷戈里说他与王的抗议可能带来的负面影响没有任何关系。
“如果我们在白宫没有使用媒体途径，那就没有这么糟糕了”斯蒂芬·格雷戈里说，“这并不会对我们报纸的可信度造成消极影响——我们的报道代表了报道本身。”
杜克大学的刘康还是对此表示怀疑，他说：“作为媒体行业，大纪元时报的可信度已经大打折扣，我认为他们是搬起石头砸自己的脚。”
原文网址：http://news.newamericamedia.org/news/view_article.html?article_id=6ce9872ebb88b3aaa3ff48b6c1ffc19a