关于专家参与帮教工作的探讨
对邪教“法轮功”痴迷者进行教育转化，是我国同邪教斗争的一个重要特点，体现了我国社会主义制度一尊重人权的优越性。做好教育转化工作是维护社会稳定的治本之道，也是彻底粉碎国内外敌对势力反动图谋的之卜争需要。今年7月开始，重庆市反邪教协会配合市610办举办“法制培训班”的工作，推荐有关专家参与对“法轮功”痴迷者的帮教工作，并对此进行了调研。
前期的“法制培训班”学员，文化水平大专以上的约占30 %，初中以上的约占60 %，没有文盲，有大学教师、银行干部、在校大学生、企业职工等，企业职工多为效益不好的单位，目.生活仁都有过挫折和失意。至2001年9月20日，约有_50%的学员已转化返回单位。期间，有15位专家参与帮教工作，共帮教60多人次。专家中，有医生、教师、干部、研究人员、学者等，基本上采取个别谈话方式帮教，总体效果较好。
经过两个多月的实践和调研，我们对专家参与对“法轮功”痴迷者进行帮教工作有以下几点体会:
一、亲情感化易于切入
“法轮功”痴迷者大多具有儿个特点，一是思想僵化、固执，不善交流;二是先人为主，易为人蛊惑，受人驱使;三是工作或生活中曾遭遇挫折和失败，心理上有不同程度的缺陷和障碍。这些特点使他们有严重的排外和抗拒心理，不愿意与外界进行交流，使帮教工作难以开展。但如果能从亲情方面找到一切人点，则能打开与之交流的突破口，消除抵触情绪，进而开展帮教工作。
目前，已转化或正在转化的学员基本上都是以亲情方面的弱点切人，打开帮教工作的突破口。
二、有针对性的专业知识帮教易见效
我们邀请的专家有心理学、精神病学、天文学、社会学等方面人士，也有宗教方面的人士，他们在专业方面各有所一长，但帮教的效果却不尽然。总的来看，具有针对性的专业科技知识、并对“法轮功”的基本观点有一定了解的人员，进行帮教的效果比较好，泛泛的科普专业知识说教收效甚微
例如，有的学员对天安门自焚事件有怀疑，我们就请烧伤医疗专家来专门解答她的疑问;有的学员深信“法轮功”能使他“升天”、“圆满”，我们就请天文学专家给他们讲解天文学知识;有的学员有精神病趋向，我们就请精神病专家和心理学专家为其诊治……
总之专家对学员的谈话不会立竿见影，但能起到一种对其重视、关心的心理暗示，使学员对专家产生信任和依赖感。凡是“对症”请专家帮教的，一般都有一定的效果。
三、交谈技巧胜于雄辩
交谈方式比辩论更易被“法轮功”痴迷者接受，这一点已得到许多事例的印证。交谈意味着平等的交流，而辩论则易使人情绪激动，导致语言的偏激，引发抵触情绪。需要注意的是，帮教者应具有一定的交谈技巧和一定的社会阅历，知识面较广，才能在交谈过程中对一些合理的和不合理的问题进行探讨解答，解开对方心里的疑惑和死结。有较好的教学经验的教师型专家的帮教效果甚佳。
有个别痴迷者文化程度高，能言善辩，且特别善于诡辩，若与之辩一沦，无异于投其所好;而对于不善言辞的人员，一遇上雄辩者，便会立即封闭自己，闭目而对。若能巧妙地避开其辩沦题材，以平等的姿态与之交流，则较容易消除其抵触心态和戒备心理。而一名多能型专家则更容易在巧妙地交谈中切中其要害，消磨其意志。
四、不宜急于求成
人的思想意识不是一朝一日形成，也不可能旦夕之间就得到根本性的转变。所以，帮教工作也不能急于求成，特别不能采取训斥的方式。痴迷者人如其称，对“法轮功”非常崇信，特别对一些“亲眼所见”的事例深信不疑，短时间内很难打开其心结，但若假以时日，采取循循善诱的方式，引导他们尝试换一个角度来观察事物，则可能奏效。[Page] 综上所述，我们认为请专家参与帮教工作很有必要，因为涉及专业知识方面的问题，只有专家才能解疑释惑。但一定要认真分析痴迷者的家庭背景、个人经历、心理状态等情况，对症施治，假以时日，循循善诱，结合亲情攻势，使之逐步瓦解、转化。
前期的“法制培训班”学员，文化水平大专以上的约占30 %，初中以上的约占60 %，没有文盲，有大学教师、银行干部、在校大学生、企业职工等，企业职工多为效益不好的单位，目.生活仁都有过挫折和失意。至2001年9月20日，约有_50%的学员已转化返回单位。期间，有15位专家参与帮教工作，共帮教60多人次。专家中，有医生、教师、干部、研究人员、学者等，基本上采取个别谈话方式帮教，总体效果较好。
经过两个多月的实践和调研，我们对专家参与对“法轮功”痴迷者进行帮教工作有以下几点体会:
一、亲情感化易于切入
“法轮功”痴迷者大多具有儿个特点，一是思想僵化、固执，不善交流;二是先人为主，易为人蛊惑，受人驱使;三是工作或生活中曾遭遇挫折和失败，心理上有不同程度的缺陷和障碍。这些特点使他们有严重的排外和抗拒心理，不愿意与外界进行交流，使帮教工作难以开展。但如果能从亲情方面找到一切人点，则能打开与之交流的突破口，消除抵触情绪，进而开展帮教工作。
目前，已转化或正在转化的学员基本上都是以亲情方面的弱点切人，打开帮教工作的突破口。
二、有针对性的专业知识帮教易见效
我们邀请的专家有心理学、精神病学、天文学、社会学等方面人士，也有宗教方面的人士，他们在专业方面各有所一长，但帮教的效果却不尽然。总的来看，具有针对性的专业科技知识、并对“法轮功”的基本观点有一定了解的人员，进行帮教的效果比较好，泛泛的科普专业知识说教收效甚微
例如，有的学员对天安门自焚事件有怀疑，我们就请烧伤医疗专家来专门解答她的疑问;有的学员深信“法轮功”能使他“升天”、“圆满”，我们就请天文学专家给他们讲解天文学知识;有的学员有精神病趋向，我们就请精神病专家和心理学专家为其诊治……
总之专家对学员的谈话不会立竿见影，但能起到一种对其重视、关心的心理暗示，使学员对专家产生信任和依赖感。凡是“对症”请专家帮教的，一般都有一定的效果。
三、交谈技巧胜于雄辩
交谈方式比辩论更易被“法轮功”痴迷者接受，这一点已得到许多事例的印证。交谈意味着平等的交流，而辩论则易使人情绪激动，导致语言的偏激，引发抵触情绪。需要注意的是，帮教者应具有一定的交谈技巧和一定的社会阅历，知识面较广，才能在交谈过程中对一些合理的和不合理的问题进行探讨解答，解开对方心里的疑惑和死结。有较好的教学经验的教师型专家的帮教效果甚佳。
有个别痴迷者文化程度高，能言善辩，且特别善于诡辩，若与之辩一沦，无异于投其所好;而对于不善言辞的人员，一遇上雄辩者，便会立即封闭自己，闭目而对。若能巧妙地避开其辩沦题材，以平等的姿态与之交流，则较容易消除其抵触心态和戒备心理。而一名多能型专家则更容易在巧妙地交谈中切中其要害，消磨其意志。
四、不宜急于求成
人的思想意识不是一朝一日形成，也不可能旦夕之间就得到根本性的转变。所以，帮教工作也不能急于求成，特别不能采取训斥的方式。痴迷者人如其称，对“法轮功”非常崇信，特别对一些“亲眼所见”的事例深信不疑，短时间内很难打开其心结，但若假以时日，采取循循善诱的方式，引导他们尝试换一个角度来观察事物，则可能奏效。[Page] 综上所述，我们认为请专家参与帮教工作很有必要，因为涉及专业知识方面的问题，只有专家才能解疑释惑。但一定要认真分析痴迷者的家庭背景、个人经历、心理状态等情况，对症施治，假以时日，循循善诱，结合亲情攻势，使之逐步瓦解、转化。