自焚事件：国际舞台上的正邪较量
14年前的“天安门自焚案”，早已超出了邪教信徒因愚昧信仰而成为牺牲品的问题。14年来，法轮功一直没有停止过狡辩和抵赖，甚至倒打一耙，诬蔑中国政府制造“伪火”以构陷它。法轮功大打信息战，在西方社会面前扮可怜、装冤屈，正义人士则予以迎头痛击。显然，“1·23自焚事件”已经扩展为国际舞台上的正邪较量。本文拟从两个方面谈谈这个问题。
第一方面：自焚受害者家属与法轮功在联合国的较量
在2001年4月份的第57届联合国人权会议上，围绕“自焚事件”展开了正邪较量。起先，法轮功新闻发言人张尔平在人权会的一个新闻发布会上大放厥词：“自焚事件非法轮功弟子所为。”自焚事件受害者郝惠君的妹妹、陈果的小姨崔莉女士以中华全国妇女联合会特邀代表的身份参加人权会议，她首先愤慨地说：“法轮功真是无赖之极，它们把自己装扮成受害者举行所谓的控诉会。”接着，她陈述了法轮功戕害生命的悲惨事实，揭穿了法轮功在“1·23”自焚事件上的无耻谎言。后来，崔莉自豪地回顾了当时的情况：“那天我的陈诉，声调不高，但却抓住了会场上绝大多数人的心，……人们脸上明明白白写着的关心和同情。在非政府组织代表的发言中，我的发言可谓‘重磅炸弹’，使得‘1·23’自焚事件参与者的法轮功修炼者身份确认无疑，这一结果直击法轮功组织软肋。不仅给极尽造谣污蔑之能事的法轮功分子以有力的一击，还引起与会各国代表的注意。”（参见《我曾在日内瓦联合国人权会议上揭露法轮功》）
时隔一年，2002年4月份，第58届联合国人权大会在日内瓦召开。在人权会场外面，法轮功组织把自己打扮成受害者，举办歪曲事实、颠倒黑白的“受迫害图片展”。4月17日的人权会议上，自焚事件中被严重烧伤的王进东的女儿王娟（她与父母一家三口都曾是法轮功痴迷者），作为中国妇女联合会的代表，以自身和亲人受伤害的经历戳穿了法轮功关于自焚事件的谣言，揭开了法轮功打着“真、善、忍”旗号实则践踏人权、残害生命的画皮。那次，王娟还带去了父亲王进东写给国际人权组织大会的公开信，很多世界性的媒体都对中国代表针对自焚事件的发言进行了公正的报道，世界认识到了曾被法轮功百般抵赖的自焚真相。（参见《我在世界人权大会上戳穿法轮功的谣言》）
在这两次较量中，法轮功都大耍流氓手段，企图搅局，然而都遭到了失败。他们或者抢位占座，给控诉者设置障碍；或者像跳梁小丑一般四处走动，发出嘘声进行捣乱，不遵守会场秩序；或者企图抢走受害者亲属的讲话稿。结果呢，或者被会场工作人员的制止了，或者激起与会者的愤怒、不平，被赶了出去。王娟回忆说：“有人呼喊‘污蔑法轮功的滚出会场’，最终‘滚’出去的是法轮功捣乱分子。”
可笑的是，明明是法轮功遭到惨败，却在自家媒体上造谣称“中共代表团面对确凿的证据，没有辩词”，真是恬不知耻！
第二方面：正邪双方的信息战和宣传较量
“天安门自焚案”发生后，为了防范类似的悲剧重演，也为了让国际社会认清法轮功
以软刀子杀人、残害生命的严重危害，认清邪教的本质，中国政府和民间人士一直注意向世界讲自焚案的真相，通报自焚幸存者的现况和他们的悔恨、醒悟和控诉，还邀请第三方采访幸存者。法轮功组织则是加大码力，开动所有宣传机器狡辩抵赖，造谣撒谎，泼污抹黑。法轮功官网开辟的“自焚事件”专题，先后发表200多篇文章以及大量视频资料，特别是其几大媒体炮制出了“伪火”专题片，到处播放。此外，还四处召开新闻发布会，“反迫害图片展”，进行游行、请愿等活动，混淆是非，颠倒黑白，企图把水搅浑，以逃脱罪责。
我们得承认，虽然由于美国CNN记者近距离拍摄了法轮功成员的自焚过程，报道中也称“自焚者是法轮功修炼者”，公正的西方人士还是警惕法轮功的。然而，也必须承认，法轮功的宣传狡策一开始收到了相当的效果，蒙骗了一些西方人士和媒体。不过，随着时间的推移和真相的日益显露，人们日益认识到法轮功的狡诈和无耻，西方媒体的报道也由偏颇到客观。还记得，自焚事件发生之初，西方媒体众说纷纭，呈现出“舆论多声部”，但多以道德卫士和人权卫士的姿态出现，固有的偏见决定了他们以质疑与谴责中国为主的报道取向。比如英国《金融时报》听信一面之辞，称“没有任何证据表明自焚者是法轮功的人”；《基督教科学箴言报》、美联社引用法轮功说辞，发文说自焚是中国当局制造的骗局，中国报道是诽谤。有的谴责者虽然承认自焚者是法轮功成员，却认为这是由于中国政府镇压法轮功引起的。他们不批判法轮功对人的价值与尊严的漠视，反而为其摇旗呐喊：“北京正在利用身体被烧焦的恐怖形象，来作为与法轮功打传媒战的最新武器”（路透社）；“法轮功成员的自焚，使人们把注意力集中到中国的人权纪录上”（美国合众社）。与此相应的是，也有人仗义执言，如法国《玛丽雅纳新闻周刊》在题为《“法轮功”是邪教，中国万岁！》的署名文章中向法国媒体提出一个问题：“邪教组织是否因其活动的地点在北京而非巴黎，便有好坏之分？”
随着真相被逐渐披露，西方媒体报道趋向客观。如今，境外媒体对法轮功的看法也逐步发生变化：“政治性团体”、“邪教”这是大部分人对它的定性；媒体开始用更加理性的态度来看待与反思这一悲剧。让我们来听听国际上的正义之声。
——2001年7月2日，《时代周刊》在“法轮功”专辑里发表题为《转折点》的评论文章。关于自焚事件的一段评论为：“‘法轮功’的领袖们在自焚发生后胡搞了一个拙劣的补救。他们不是承认5个抗议者可能是受误导的弟子，而是否认了跟他们的任何联系。难以置信地，‘法轮功’网站坚持说自焚是政府特工扮演的。几乎无人信服那个台词。”
——2002年4月，路透社记者报道了对“1•23自焚案”幸存者、策划者的采访，“三名烧伤的受害者（另有两人烧伤而死）都谴责法轮功是邪教，呼吁反对法轮功”；策划者王进东“坚决否认他被政府收买操作这一事件的指控”，“至于我是不是一个法轮功练习者，并不需要其他人来说。我为我的愚昧与盲信感到耻辱。”（《路透社记者亲访法轮功自焚幸存者》）
——2002年4月10日，意大利《La Stampa》报的编辑Francesco Sisci在《亚洲时报》上发表题为《The burning issue of Falungong》的文章，支持自焚者为法轮功学员的说法。文中认为：“没有人相信政府可以买通一名母亲折磨自己和亲生女儿；或是对政府忠诚到冒充法轮功学员自杀并杀死唯一的女儿，就算李洪志禁止学员自杀……”
——2005年1月21日，美联社发表记者Audra Ang的通稿《天安门集体自焚案参与者接受媒体采访》，文章指出：“法轮功是一项精神运动，在‘天安门自焚事件’上，法轮功虽说耍尽了花招，却无法改变整个舆论的走向，法轮功组织的自焚升天事件的失败，可能会导致更多的法轮功习练者不再追随法轮功。”
——2008年2月17日，法国《欧洲时报》发表评论说，“近来北京出现的自焚事件完全是在李洪志发出‘忍无可忍’的叫嚣后发生的。李洪志从一开始宣扬迷信到现在指使信徒去自焚，这哪里是在练功健身，或者是叫人向善？就从这一点也可看出‘法轮功’早已堕落成了邪教。”
——2014末至2015年初，著名邪教问题研究专家瑞克·艾伦·罗斯在其新著《邪教：
洗脑背后的真相》中将“天安门自焚事件”列为邪教事件，并在卷首语中强调此书是献给自焚幸存者郝惠君、陈果母女等前邪教信徒的。罗斯在接受采访时强调：“法轮功及其极端教义、以及这些极端教义对人产生的影响对这起悲剧负有直接责任。……法轮功所提出的异想天开的阴谋论实在是无法说服我。”“在我看来，李洪志要为那些参与天安门广场自焚的人们担负完全的责任。”
……
显然，在国际领域的信息战和宣传战中，法轮功全面败北。
法轮功为什么会在较量中落败？原因只有一个：邪不压正，正必胜邪！