看不明白搞不懂

  “看不明白”与“搞不懂”貌似重复,却不尽相同。在我看来,“看不明白”是阅读中的“直接理解”问题,“搞不懂”则有“研究一番仍无法弄懂”的意思。闲话少扯,言归正传。此话头由法轮功一号媒体上于2月27日连发两篇重头文章引起,一篇是编辑部的《通报》,一篇是附有“师父评语”的弟子文章《证实什么?》。

  前者称,“数日前,美国大纪元的个别项目负责人杨x和编辑Jadex写信联系中国大陆的大法弟子”,索要大陆资料点的详细资料,包括所在地区、地市类别、资料点数量、参与人数、资料数量等;“辽宁、浙江等省份的部分大法弟子已经遇到了相似的情况”。《通报》认为,在“迫害”尚未结束的情况下,“凡此类行为都是特务行为”,要求“有关大法弟子”“理智清醒的清理与杜绝”。

  后者称,2012年5月起,有“自称是国外弟子”者以“伯远群体”的网名在新浪网开博,谎称“是师父亲自命名的项目”,“远伯把博客内容编成文集在大陆发表”,一时间粉丝甚众。然而,一个“网名叫‘不断修正自己’的亲戚看过之后自杀了”,于是“有许多人走出群体,但还有许多人留在群体”。《证实》的作者反映,“群体内成员都听远伯的安排”,他起初也相信了“伯远”。可后来发现“远伯”及与之有关的人被跟踪软件跟踪了,作者认为,“远伯的本意是好的”,却怀疑“让许多人只听他的安排”的“远伯”是在“盗法”,因此投书编辑部,“急切盼望回复”。李洪志专门为此文写了评语:“这期间就是真假同在,人心与正念同在。干扰的目地都是在淘沙。师在看,神都在看,谁什么样就得什么果。”

  相信不少人读了上述二文,都会有看不明白搞不懂的地方,或者说都会产生如下困惑。

  第一,“特务行为”是什么意思?

  若是指“特务的行为”,那“杨x和编辑Jadex”就是特务。接下来的问题是,“美国大纪元”(大概就是大纪元总部)怎么会混进特务呢?大法师父可就在他们身边啊,连“宇宙主佛”也看不出谁是特务?若是指“类似于特务的行为”,那“杨x和编辑Jadex”到底是什么身份,为什么会做出特务才能做出的“坏事”呢?再说,如果此二人对搜集到的资料和数据严格保密,是不可能出安全问题的;如果他们将资料和数据提供给中共,那他们就是特务,他们的行为就是“特务的行为”。

  第二,为啥“生病者与吃药者”不一致?

  既然祸是“杨x和编辑Jadex”惹的,法轮功高层理当对这两个人严加惩处以儆效尤,《通报》更应该首先通报对他们处置的情况,好让其他弟子有所惕惧。奇怪的是,《通报》故意回避弟子们最关心的问题,却让“有关大法弟子”吃药,要求他们“从维护师父正法需要的角度出发,理智清醒的清理与杜绝”。这就怪了,你美国大纪元索要大陆的资料,大陆弟子无法分辨真伪时,如果不提供,岂非抗命?就算大纪元不注意大陆弟子的安全,你明慧网不也经常向大陆弟子发布行动指令吗?你明慧网发过《征集各地“世界法轮大法日”活动安排的通知》、《走出来的目地是为了证实大法》等,明摆着是让大陆弟子当“炮灰”,明慧网还多次向大陆弟子征集大陆网上法会稿件,难道写稿、组稿、投稿就没有安全风险吗?

  第三,“本意是好的”盗法文章为啥会致人自杀?

  “盗法”,说白了就是盗取了李洪志的法。“远伯”盗来“法”(即把博客内容编成的文集)毕竟还是在宣传法轮大法,从这个意义上,《证实》说“远伯的本意是好的”,是有道理的。然而,《证实》又说,“一位网名叫‘不断修正自己’的亲戚看过之后自杀了,‘不断修正自己’觉悟,走出该群体”,就让人搞不懂了。既然盗来的“法”能致人自杀,那它能是什么好法吗?岂不自证了法轮大法中有教人自杀的内容?反之,如果说李洪志的法反对自杀,“远伯”盗来的法(以博客文集的形式发表出来)能致使读之者自杀,那就说明“远伯”的“法”并非盗自李洪志。总之,《证实》之“盗法说”,实在太自相矛盾了。[Page]

  第四,“沙”由谁淘?“果”如何定?

  《证实》作者承认自己无法分辨“远伯”空间是啥身份,故投书明慧网,要求给予明确答复。然而这明慧网“既不明,也不慧”,将难决之事推给了师父。可李洪志也不咋的,弹了一通“真假同在”、“人心与正念同在”的老调后,抛出一段空洞之语:“干扰的目地都是在淘沙。师在看,神都在看,谁什么样就得什么果。”身为教主的师父,光“看”有什么用?你李洪志看出了“远伯”是何方神仙吗?我敢肯定你看不出。至于“淘沙”、“得果”,完全是空话。关键在于:“沙”由谁淘?“果”如何定?根据李教主往日讲法,宇宙层层众神都受他统驭,“最后大审判”也由他来定,应该是由李来淘、来定。可惜啊,李洪志淘不了竭力反对法轮轮的人,如何祚庥、方舟子、司马南、周锦兴等人,却淘掉了韩正国、李国栋、封莉莉、王岚等大法骨干,甚至淘掉了大妹夫李继光。如此“淘沙”、“定果”,让众弟子能看懂吗?

  如果继续写下去,还有:

  第五,有师父“法身”的绝对保护,咋还会存在大法弟子的安全问题呢?

  第六,大法讲“反理”,可“谁什么样就得什么果”这与常人之理有何不同呢?

  ……

  恕我直言,这些问题,李洪志怕也是搞不懂,这尊“主佛”除了忽悠脑残者,实在就是一个大草包!