这些人咋就不好好“配合”呢？
2008年2月12日，好莱坞导演斯皮尔伯格突然向外界宣布，决定辞去北京奥运会开闭幕式艺术顾问职务。本来，这是一件极为正常的事情，要求所有人具有完全相同的是非观和处事方式那是不切实际的。且不说斯皮尔伯格存在着不明真相、轻信一面之辞或歪曲性宣传的问题，也不说这一事件更深层次的复杂背景，即使真相就是斯氏所认为的那样，其行为也有违奥运非政治化的普世原则（在维护奥林匹克宪章精神的问题上，有识之士绝不会迁就任何享有盛名者）。对于斯皮尔伯格这一不能代表国际奥委会的纯个人行为，具有正确是非观的人们完全可以在深表遗憾的同时充分尊重其选择权。在提倡思想多元、文化多元的时代，尊重个人选择与维护公众利益，有时候完全可以各得其所，这样世界也就太平。
然而，树欲静而风不止。法轮功媒体凭着特殊的嗅觉，闻到了其中可资利用的气味。于是他们如获至宝，围绕斯皮尔伯格的辞职大做文章，肆意诋毁、攻击北京奥运，为将北京奥运会“政治化”而掀妖风、作恶浪。什么“名导演临阵辞职奥运中共无颜挫败”喽，什么“布什应不应该出席北京奥运”喽，什么“北京奥运与苏丹驴子”，信口雌黄，满嘴喷粪，极尽造谣中伤、胡搅蛮缠、泼污吐脏之能事，唯恐天下不乱。
可是，捣鬼有术，也有效，然而有限，古来以此成大事者还没见到过。如果说斯皮尔伯格客观上的被利用让法轮邪教赢来一脸奸笑，那么更多“理性人”（包括个人、组织等）的“不配合”则让这挂奸笑变成苦笑冻结在脸上下不来。
请看：
美国总统不配合。美国总统布什参加了上海夏季特奥会的美国段火炬传递，并表示“2008年，我来北京看奥运会”。不久前，美国总统布什接受了英国广播公司（BBC）的采访，其间谈到了北京奥运和苏丹的达尔富尔地区。布什表示，他将会按原定计划出席北京奥运，不会采取类似斯皮尔伯格的立场，他说他“将奥运会视为一项体育赛事”。（2008年2月18日金羊网·新快报）
葡萄牙国家奥委会主席不配合。葡萄牙国家奥委会主席维森特·莫拉14日接受葡萄牙最大报纸《新闻日报》专访时表示，抵制奥运会完全是一个荒谬的行动，葡萄牙将遵守体育非政治化这一奥林匹克宪章的精神。关于葡萄牙运动员在北京奥运会期间的表现问题，维森特·莫拉说：“我们有体育规则，但没有政治规则。”他表示，参赛选手必须要严格遵守奥林匹克宪章51条的规定，即禁止运动员和体育官员参与政治。（新华网里斯本2月15日电）
国际奥委会不配合。国际奥委会主席罗格日前在接受法国电视24台采访时说，对于导演斯皮尔伯格决定辞去北京奥运艺术顾问一职，他并不在意。罗格特别警告说，运动员如果利用奥运作为政治舞台，将受到惩戒，因为国际奥委会“是体育组织、不是政治组织”。罗格不担心北京奥运会遭到抵制，“因为抵制行动只会让抵制者受到惩罚”。罗格认为，斯皮尔伯格的“缺席无损于奥运的本质。北京奥运比个人强多了。”（2008年2月18日金羊网·新快报）
比利时奥委会不配合。2008年1月下旬，比利时奥委会发表声明，要求任何奥运会参与者都不得在奥运场所发表政治观点。（2008年1月29日中广网）
斯洛文尼亚体育部长和英国奥林匹克事务大臣不配合。欧盟轮值主席国斯洛文尼亚体育部长米兰·兹韦尔和英国奥林匹克事务大臣特莎·乔韦尔近日在接受媒体采访时也都表示，不应将奥运会政治化。（2008年2月18日金羊网·新快报）
德国人不配合。2008年1月，德国联邦议会就北京奥运会举行了一次听证会。虽然有人想借机打压中国，但结果没有人表示要抵制北京奥运会。（2008年1月29日中广网）[Page]
法国人不配合。法国总统萨科齐早就决定届时亲临北京观看奥运盛事，这当然代表了绝大多数法国人的友好意向。2007年11月7日，法国卫生、青年与体育部长巴舍洛·纳尔坎在法国巴黎举行的“北京欢迎您”奥运图片展开幕式上致辞。他说：“中国正以更加开放的胸襟和善意的心态，面对来自各方的意见和批评，包括一些误解、嘲讽和十分苛刻的挑剔。……他们在伤害13亿中国人民感情的同时，也在把奥运会拖入政治化的漩涡之中。”（2008年1月29日中广网）
世界女网一号不配合。2008年2月13日，女子网坛头号选手海宁在接受采访时公开表示：“政治和体育必须分开。运动员必须把精力放在自己的工作上，这就是体育，这是我们的激情所在。我们都希望给观看奥运会的人们带来欢乐。”（2008年2月18日金羊网·新快报）
田径名将不配合。2008年2月15日，牙买加田径名将尤赛因博尔特也表示，对运动员来说，他们只希望享受奥运会，享受竞赛。对于有人将政治问题与奥运会挂钩，甚至鼓动抵制北京奥运会的做法，他说：“我们运动员只想努力训练以获得奥运会参赛资格。我们所做的一切都是专注在竞赛上的，我们非常期望参加北京奥运会。”（2008年2月18日金羊网·新快报）
……
这些人咋就不“配合”呢？别纳闷，法轮邪教想不通的事情多着呢！除了干瞪眼、空生气，还能怎么着？
事实永远胜于雄辩，更鄙视狡辩。事实就是，绝大多数国家和人民都“不配合”。2008年的8月，全世界将有近百名国家领导人和政要、皇室成员，近两百个国家、地区的代表团1万多名运动员、裁判员和官员，2万多名注册记者以及数十万外国游客来到北京出席和参加2008年北京奥运会开幕式和比赛。无论是出席开幕式的国家领导人还是参加比赛的代表团、记者，都将创下奥运历史的新记录！看来，虽然法轮邪教在煽动抵制北京奥运会时绞尽脑汁，下了血本，虽然他们与少数国际反华势力和反华人士明呼暗应，耍尽歪手腕，玩足鬼把戏，但收效甚微。原因何在？恰如国际奥委会副主席、德国奥委会主席巴赫所说，体育担负的是促进民族对话的重任，是架设桥梁，而不是构筑高墙。
不错，除了斯皮尔伯格的被利用，确实还有极个别的“配合者”。殊不知“七分帮忙帮倒忙”，有时候配合比不配合还要令法轮邪教闹心。2008年2月14日，英国《独立报》在其头版刊登了一封致中国政府的署名信函，敦促中国在全球聚焦北京奥运会之际，采取更多行动以结束达尔富尔冲突，国际奥委会主席罗格的名字赫然出现在署名名单的末尾。这下可算配合得很紧密了。谁知，就在当天，罗格在第一时间做出回应，否认签署过这份信件，弄得《独立报》下不来台，只好在其网站上以一个“疏忽”的道歉掩面而退。2月16日，英国《泰晤士报》发表题为《请别在中国问题上哗众取宠》的评论文章，建议英国政府不应效仿斯氏的举动。该报另一篇文章《有了开端，道德谴责的终点在哪儿？》更是以英国在不光彩的殖民时期照样举办了1908年的伦敦奥运会为例，反对奥运政治化。文章坦言：“那些越来越害怕中国的人将谴责中国变成奥运新运动。一群根本不参加比赛的明星吵吵嚷嚷，我们没必要把奥运变成明星秀。”（《国际先驱导报》）其实，躲在明星身后大做反华文章的那些邪教政治“丑星”，才是最令人讨厌的。
这些人咋就不好好“配合”呢？胡乱“配合”则自讨没趣，且让法轮邪教空欢喜，也是答案之一。